1

Из-за парты на фронт. Батальон 2-го Саратовского училища в июне 1941 (продолжение)

Башня танка КВ-1 М-9617 из батальона 2-го Саратовского танкового училища. Источник: https://iam-krasnoyarsk.livejournal.com/33919.html

В прошлой записи я рассказал о формировании танкового батальона 2-го Саратовского танкового училища, срочно отправленного на фронт в июне 1941 года. Кое-что известно и о его фронтовой судьбе.

Как выяснилось, по некоторым вопросам не требовалось в прошлой записи изобретать велосипед, достаточно было открыть книжку по истории 2-го Саратовского танкового училища «Броня крепка» С.И. Гетманова и А.Д. Усыкина.

Но, пожалуй, начну с конца.

Осенью 2015 году в районе деревни Тесище Сенненского района Витебской области из болота извлекли башню танка КВ-1 М-9617

Collapse )
1

Из-за парты на фронт. Батальон 2-го Саратовского училища в июне 1941

КВ-1 предположительно из батальона 2-го Саратовского училища, Источник: http://www.kv1ehkranami.narod.ru/kv1_L11.html

Этим летом в ЦАМО мне попался один документ, который, думаю, некоторым будет интересен.

В конце июня 1941 четыре танковых училища, которые уже успели получить тяжелые и средние танки новых типов, в срочном порядке сформировали и отправили на Западный фронт по одному танковому батальону каждое, в которые новая матчасть в основном и вошла. Этими батальонами были усилены танковые дивизии 5-го и 7-го мехкорпусов перед контрударом в районе Сенно, Лепель.

В состав батальона 2-го Саратовского училища, приданного 13-й танковой дивизии 5-го мехкорпуса, вошли 7 из 10 имевшихся КВ и все 10 Т-34, полученных училищем меньше чем за месяц до этого (комиссия по их приемке создана приказом от 3 июня). Согласно публикациям Коломийца состав батальона этим и ограничивался, но похоже, были там и другие танки, о чем пойдет речь ниже.

Collapse )
1

Выпускники 2-го Саратовского танкового училища - июнь 1941


Отделение курсантов 2-го Саратовского ТУ перед выпуском весной 1941 года.

Давно уже набирал, а закончить случайно вышло к годовщине.
Это перечень выпускников 2-го Саратовского танкового училища от мая 1941 года с назначениями в части. На тот момент - единственное училище, выпускавшее командиров тяжелых танков (не считая курсов переподготовки), и первый выпуск курсантов, имевших профиль командира танка КВ – обучать на него начали в учебном году 1940/41.
Из-за резкого увеличения числа танковых частей в 1941 году большинство из них получили назначения сразу на командиров взводов (400 человек), кое-кто был оставлен в училище командовать взводами курсантов (14 человек), а окончившие училище по 3-му разряду были назначены командирами танков (72 человека).
В части молодые лейтенанты прибыли ровно к началу войны – многие 21 июня. Правда, некоторых судьба забросила в места, в которых в ближайшее время не предвиделось ни боевых действий, ни тяжелых танков – например, в Мары или Вагаршапат. Другие, наоборот, могли разделить судьбу героя повести «В списках не значился», попав в Брест.
Большинство из них не пережили войну. Кто-то, как П. Д. Гудзь, дорос до генерал-полковника и дожил до XXI века. Как минимум один человек из списка жив до сих пор – на прошлом дне Победы полковник М.Ф. Жаркой имел выправку, которой позавидовал бы любой.

Cписок ценен наличием полных ФИО - в военных документах часто ограничивались фамилиями, что затрудняет идентификацию людей. Для некоторых это единственное встречавшееся мне упоминание – в базах «Мемориал» и «Подвиг народа» их нет. Это чаще всего должно означать выбытие по ранению в первую половину войны – к концу войны у большинства остававшихся в строю уже появились награды, по которым сейчас их можно найти. Но возможно и от кого-то из погибших просто не осталось следа в сохранившихся документах.

Большинство фамилий даны в родительном падеже. Изредка возникают неоднозначности, например, «Гладкого» (Гладкий или Гладкой?), «Нечепурного» (Нечепурный или Нечепурной?). В последнем случае действительная фамилия, найденная в «Памяти народа» - Нечепурнов (Нечипурнов), то есть ее родительный падеж очевидно записывали под диктовку на слух. Но как правило фамилии с окончаниями, отличающимися от традиционных русских –ов и -ин, даны в именительном падеже (Деговец, Рапп).

Соответствие условных номеров частям можно посмотреть здесь.


ЦАМО, ф. 60125, оп. 35359, д. 7, л. 2-83.

Collapse )
1

Оборона Москвы в учебниках истории

Алексей Исаев сегодня с горечью обнаружил, что в новом документальном фильме про Московскую битву с его участием опять рассказывают, что "в середине октября немцы вышли на окраину Химок и в мощные бинокли рассматривали башни Кремля". При том, что в нашей реальности немцы вышли в окрестности даже не Химок, а Лобни (Красная Поляна, Катюшки) только к началу декабря, а 16 октября были еще за Можайском, только подойдя к границам Московской области. А нескольким удальцам, проскочившим в декабре в Химки с вроде бы плачевным для себя исходом, было, скорее всего, не до разглядывания Москвы в бинокли.

Эту ошибку, по-моему, можно считать одним из самых живучих слухов в отечественной истории. Он возник и распространился в Москве 15-16 октября, подлив масла в огонь московской паники.
Причина его возникновения, судя по всему, была курьезной – похоже, что именно 15 октября 1941 года из летнего лагеря под Солнечногорском в Москву по Ленинградскому шоссе двигалась колонна техники учебно-механизированного полка Военной академии механизации и моторизации, отправлявшейся в эвакуацию. По воспоминаниям сына командира полка стоявшие в Химках зенитчики по причине обостренной бдительности приняли колонну за немцев и сбили гусеницу первому танку – как раз возле нынешнего памятника «Ежи» (документами подтвердить пока не могу). По несчастью, этот эпизод, вероятно, совпал с началом эвакуации правительственных учреждений и дал щедрую почву для слухов, подогревших московскую панику на следующий день, 16 октября. Я как-то писал об этом подробнее.

После войны, хотя история обороны столицы уже была хорошо изучена и разложена по полочкам, многие по-прежнему объясняли себе панику именно тем, что немец стоял у ворот Москвы.
Поразительно, но «немцы в Химках 16 октября» попали как в юбилейную статью Кривошеева к 65-летию Московской битвы в респектабельном «Военно-историческом журнале», так и в официально одобренный и рекомендованный школьный учебник Данилова и Косулиной.

Вот насчет последнего момента мне как раз захотелось уточнить текущую ситуацию. И на примере отдельного хорошо изученного историками эпизода – обороны Москвы в 1941 году – картина с качеством современных школьных учебников истории, рекомендованных Минобрнауки, сложилась местами удручающая. Ниже ни в коем случае не попытка анализа учебников, а лишь иллюстрация степени достоверности отдельно взятых страниц.

Collapse )
1

Про панфиловцев


Но не про тех, и не тогда, и не только про них. А про один из эпизодов битвы за Москву, в котором участвовали бойцы дивизии Панфилова, но в отрыве от дивизионного командования, так что в литературе по истории дивизии мне упоминание этих событий не встречалось. А в описаниях самих событий, как правило, забывают об участии в них панфиловцев.
За недостатком времени не пытаюсь сейчас внести что-то существенно новое в картину тех дней (надеюсь еще сделать это позже), и так вышло много букв. Просто хочу напомнить про один из ключевых эпизодов битвы за Москву, который имел место почти ровно 75 лет назад.

И к злободневной теме киносценариев: всё описанное ниже - это, на мой взгляд, более чем кинематографичные события, где для захватывающего, берущего за душу сюжета даже не нужно ничего специально придумывать. Надеюсь, когда-нибудь талантливые режиссеры до них доберутся.

Collapse )
1

Памяти диверсантов-комсомольцев, казненных в Волоколамске 75 лет назад, 5 ноября 1941 года



Хочу рассказать про довольно известный эпизод в битве за Москву, с которым, впрочем, я сам подробно познакомился всего-то пару месяцев назад по следам недавней дискуссии в Фейсбуке о методах фронтовой съемки Романа Кармена.


Collapse )
1

Вопрос

Скажите, а как вы вставляете в тексты буквы с диакритическими знаками, если возникает такая необходимость? Интересуют, главным образом, умляуты.
Каждый раз выбирать и копировать из Ворда или с немецких сайтов быстро надоедает.
1

Про новое поколение и Гастелло

Коллега мой в разговоре с одним из наших студентов сравнил его работу с подвигом Матросова. Студент с удивлением спросил, кто это.
Ошарашенный коллега устроил опрос среди студентов и аспирантов (причем, из лучших, отмечу).
Вышло так, что из около десятка опрошенных людей обоего пола в возрасте 21-27 лет, то есть, в основном, родившихся в районе 1991 года и позже, про Матросова знает один, а про Гастелло - двое (один из которых, правда, приписывает ему вовсе не тот подвиг, а авторство первого воздушного тарана). С меньшей выборкой спросили про Панфилова и панфиловцев. С этим тоже сложности, и само понятие "28 панфиловцев" некоторым неизвестно (университет, кстати, находится на улице Героев-панфиловцев).

Те из нас, кто на 5-10 лет их старше, пребывают в потрясении. Теперь коллега планирует экстренный выход коллектива в музей ВОВ.

Так что споры насчет достоверности, деталей и правильного представления с учетом последних исследований, оказывается, малоактуальны. Забыты уже сами события и имена.
1

(no subject)

Очень впечатляющая иллюстрация к нынешней войне - на ВИФе раскопали на днях.
http://vif2ne.ru/nvk/forum/0/co/2638262.htm
Известный питерский писатель и историк Игорь Пыхалов летом уехал добровольцем в ополчение ЛНР и воевал в батальоне "Заря". Многие из вас знают его, знакомы с его книгами или читали его сообщения на ВИФе.
Магистрантка Киево-Могилянской академии Мария Берлинская остригла косу и уехала на войну, вошла в состав батальона "Айдар" и стала летать на разведку наблюдателем на сверхлегком двухместном спортивном самолете. Настя говорит, что хорошо ее помнит по давним спорам вокруг Украины в сообществах ЖЖ.
11 сентября их пути пересекутся.

Игорь Пыхалов напишет в ЖЖ:
"Сегодня утром обстреляли из автоматов украинский самолёт-разведчик, совершавший облёт наших позиций. Я тоже выпустил рожок. К сожалению, самолёт смог уйти."

Мария Берлинская вывесит запись с камеры, сделанную в ходе той авиаразведки, на Ютуб. Самолет получил незначительные повреждения от обстрела, но вернулся благополучно.

Абсурдная война все-таки. Плохо в голове укладывается, как докатились.